医生2019年警告8岁女孩伊丽莎白·斯特鲁斯回家不安全，撤药致死案验尸调查开庭，14人已定罪

医生2019年警告8岁女孩伊丽莎白·斯特... Latest News

据《卫报》报道，伊丽莎白·斯特鲁斯死亡案死因调查于2026年10月12日在澳大利亚昆士兰开庭。8岁女孩伊丽莎白因父母及宗教教派“圣徒”撤除胰岛素治疗，2022年1月7日死于糖尿病酮症酸中毒。验尸法庭获悉，早在2019年，昆士兰儿童医院专科医生就曾警告：她若回到母亲凯里身边将不安全。案发后，包括她父母在内的14名教派成员已被判过失杀人罪。

医生警告：伊丽莎白在家不安全（2019年报告）

2019年7月17日，伊丽莎白因糖尿病危象被送入昆士兰儿童医院重症监护室。接诊医生说，她当时“极度不适”，需要插管并依赖呼吸机。次日，这名因法律原因不能具名的专科医生撰写了一份9页报告，经医院儿童保护与法医医学服务部门咨询后，提交给儿童安全部门和警方。报告明确写道：“1型糖尿病是一种危及生命的疾病，需要父母进行复杂照护。如果她的母亲继续否认需要胰岛素及相关治疗，伊丽莎白就不能由凯里照顾。”协助验尸官的律师西蒙·哈姆林-哈里斯向法庭指出，“不能”一词在原文中加粗强调。

圣徒教派与胰岛素撤除：死亡如何发生

伊丽莎白患1型糖尿病，需要每日注射胰岛素维持生命。她所在的“圣徒”教派不信医学，坚信伊丽莎白会被奇迹治愈，死后还会复活。2022年1月7日，伊丽莎白在家中停止胰岛素注射后，逐渐出现糖尿病酮症酸中毒。家人和教派成员围坐唱歌祈祷，看着她缓慢死亡。法医确认死亡原因为糖尿病酮症酸中毒。此前2019年，伊丽莎白曾因类似事件住院。母亲凯里当时公开拒绝提供医疗照护，2021年被判犯有未能提供生活必需品罪。尽管已有前科，她仍坚持宗教信念。

关键时间线：从住院到验尸调查

下表梳理该案关键节点。据《卫报》报道，本案从医疗警告到最终定罪历时超过7年。

死因调查聚焦：儿童保护系统为何未能拦截

验尸官安斯利·柯克加德在首日听证中听取了专科医生的证词。医生表示，她当年撰写报告前已咨询医院儿童保护部门。“我的担忧非常强烈，即使该服务的护士说不要提交，我仍然计划提交报告。”然而，伊丽莎白最终还是被送回家中，依据的是一份“干预性父母协议”——一种短期的、自愿的强化安置安排，允许儿童安全部门在无保护令的情况下帮助处于危险中的儿童。医生在周一的听证中说：“我不清楚这一安排是在医院团队不知情的情况下完成的。”她补充：“在这种情况下仍然存在重大风险。如果我是参与出院回家计划的临床医生，我不会支持这种治疗。”法新社此前报道确认，该干预协议未经过医院团队的知情同意。

责任认定：14名教派成员与过失杀人罪

2025年2月26日，昆士兰最高法院裁定“圣徒”教派全部14名成年成员过失杀人罪成立，包括伊丽莎白的父亲贾森、母亲凯里、兄弟扎卡里以及教派领袖布伦丹·史蒂文斯。父亲贾森在伊丽莎白出院后曾承诺照顾她，并持续了3年。但检方认为，作为家长和知情人，他们明知胰岛素撤除会导致死亡，仍共同参与祈祷而不施救。律师哈姆林-哈里斯在验尸调查中引用医生报告，强调医疗警告被“明确加粗”却未获足够重视。据《卫报》报道，该案已成为澳大利亚儿童保护系统失灵的重要案例，验尸调查预计将持续数日。

FAQ：关于伊丽莎白·斯特鲁斯死亡案的常见问题

Q1：为什么医生警告后，伊丽莎白仍被送回家？

A1： 验尸调查显示，儿童安全部门在未告知医院团队的情况下，与伊丽莎白父母签署了“干预性父母协议”。该协议属于短期自愿安排，无保护令，旨在让儿童安全部门介入协助，但最终未能阻止悲剧。医生在法庭上明确表示，若知晓出院计划，她不会支持。

Q2：“圣徒”教派的14名成员为何全部被判过失杀人？

A2： 法院认定，14名成年人明知伊丽莎白需要胰岛素维持生命，却因宗教信念集体停止给药，并以祈祷代替救治。他们共同参与了导致死亡的行为，构成过失杀人。伊丽莎白父母、兄弟及教派领袖均在其中。

伊丽莎白·斯特鲁斯死亡案验尸调查不仅是对8岁生命的追忆，更是对儿童保护体系漏洞的拷问。从2019年警告到2022年死亡，中间有足够时间阻止悲剧。未来如何防止下一个孩子因信仰庇护而丧命，公众正拭目以待。

Related Articles - 微博热搜

2026年10月12日，伊丽莎白·斯特鲁斯死亡案死因调查在澳大利亚昆士兰开庭。8岁女孩因胰岛素被撤除于2022年1月7日去世，2019年医生曾警告她由母亲照顾不安全，但儿童保护部门仍将她送回。14名圣徒教派成员已被判过失杀人罪，调查揭示系统性失守。阅读案件时间线与关键证词。